9½ Wochen SSD Erfahrungen
… oder sollte ich besser statt Erfahrungen –> “9½ Wochen SSD – eine Liebeserklärung” schreiben? :-) Unter Windows 7 SSD hatte ich ja über meine Intel X-25 Postville 80 GB SSD geschrieben und nach nun 9½ Wochen muss ich sagen ich bin verliebt wie am ersten Tag. Caschy hat gerade etwas Ärger mit dem großen Bruder bzw mit der 160 GB SSD unter seinem Mac, aber was kauft er sich auch einen Mac *kopfschüttel* und ich dachte schreib ein Update. Also, hier meine Erfahrungen mit meiner funktionierenden SSD und wenn jemand Fragen hat nur her damit. Ich weiß ja nicht was Euch außer dem Preis vom Kauf abschreckt, weil vorweg, ich kann eine SSD NUR empfehlen.
Transferrate lesend nach 9½ Wochen SSD
Zu Beginn: Nach Installation durchschnittlich 110 MB lesend
![]()
Heute: Nach 9½ Wochen hat die SSD scheinbar, aber nicht spürbar, etwas nachgelassen und schafft nur noch 104 MB / Sekunde statt 110 MB / Sekunde, aber ich weiß nicht ob da Messungenauigkeiten mit einspielen können. Auch die Zugriffszeit ist etwas gesunken, wobei der CPU nun entspannter arbeitet… Ich würde sagen, die SSD Geschwindigkeit hat sich nicht verändert, sondern aufgrund der Datenanzahl und der –verteilung komme ich nun zu etwas anderen Werten. Ich kann es nicht sagen und die Jungs von der Ct waren im letzten Test in der ct 24 /2009 S. 98 –101 auch etwas ratlos, wie man den Unterschied testen soll und Aussagen zur langfristigen Performance der SSDs sagen soll. Wie soll ich da mehr sagen können mit gerade man ein paar SSD Erfahrungen. Ich kann Euch nur Screenshots und eine Video (siehe Ende) zeigen und sagen meine SSD rockt!
Eine kleine Einschränkung, aufgrund meines langsamen SATA-Controllers, der nicht mehr als 110 MB / Sekunde schafft, ist der Test nicht ganz auf jedes System übertragbar, d.h. unter schnelleren Controllern sollte die SSD mit ca 200 MB lesen und 80 bis 100 MB schreiben.
Mein aktuelles Video zur Intel x-25 80 GB Solid-State-Disk in Aktion
Zum Video muss man leider sagen, dass jing zwar besser als andere Tools arbeitet aber mit der Geschwindigkeit teilweise nicht mit kommt ;-)
Meine SSD Erfahrungen nach nunmehr 9½ Wochen sind durchweg positiv und ich kaufe die Festplatte jederzeit wieder.
Fragen? Soll ich etwas spezielles testen?


oh man schade das die Dinger soo verdammt teuer sind.. und für einen Laptop wäre ne 320platte schon schön aber leider gibt es SSD ja nur mit 256gb:S
aber scheint ja von der Geschwindigkeit her derbe geil zu sein.. geile Sache..
was hast du für deine ssd gezahlt?
lg
# 1 27.11.2009 19:29
200€
# 2 27.11.2009 20:01
Zum Glück ist ja bald Weihnachten :)
Jetzt müsstest du eigentlich auch noch deine Header Grafik entsprechend abändern ;)
# 3 27.11.2009 20:32
In der letzten ct gabs zu den SSDs einen interessanten Beitrag, welcher u.a. auch das von Dir beschriebene Verhalten bei zunehmendem Betrieb erklärt (http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/2009/24/102_kiosk).
Meine Frage wäre: an welchem Board betreibst Du die SSD? Und mit welchem Chipsatz wird der SATA-Port betrieben?
# 4 28.11.2009 13:46
Hi Martin, den Artikel hatte ich im Artikel zitiert und das Notebook ist ein Lenovo T61.
# 5 28.11.2009 13:49
Ich würde am liebsten bei einem Stand-PC auch sofort ne kleine 32 oder 64 GB SSD reinhauen und damit glücklich werden ;) Als Datenspeicher reicht einem ja dann eine Synology Netzwerk-HDD oder ‘ne zweite richtige HDD.
Aber in einem Notebook ist das schwer möglich, da müsste man wenn direkt eine 256er einbauen, aber die sind dann doch noch (viel) zu teuer, schade :(
# 6 28.11.2009 14:09
Haha, geil. Ich hab nicht nur das selbe Wallpaper sondern auch die selbe SSD im Warenkorb :D Hihi, cool, freu mich gleich doppelt auf das Dezembergehalt *g*
Danke für die Erfahrungen und das tolle Video!
# 7 28.11.2009 14:12
@Tim: Ja, hatte ich gelesen, aber wenn man den ct-Artikel nicht kennt und Deinen guten Beitrag liest, weiß man nicht so recht, was der ct-Artikel beschreibt, deshalb wollt ich das nochmal erwähnt haben. Mir gings bei meinem Kommentar eigentlich um die HW. ;)
OK, dann muss ich mal schauen, ob ich rausfinde was da für ein Chipsatz verbaut wurde.
# 8 28.11.2009 14:29
Alles zum T61
# 9 28.11.2009 14:41
Hi, ich habe eine Frage… vielleicht hast du ja Lust zu testen (ansonsten finde es vllt. sonstwo im Internet) wie sich das Verhalten bei Computerspielen auswirkt! ;)
# 10 28.11.2009 15:54
Ich spiele seit vielen Jahren nicht mehr am PC, deshalb kann ich dazu nichts sagen.
# 11 28.11.2009 17:11
@David: Die Spiele werden schneller laden und das Zwischenladen wird auch flotter gehen. Die Grafikleistung wird dadurch nicht gesteigert :P
# 12 29.11.2009 02:51
ich denke mal, sobald 128GB mit vernünftigen Controller unter 100 Euro zu haben sind, werd ich so ein Teil auch als Systemplatte in meinen Rechner stopfen, im Moment ist mir das ganze noch etwas zu Beta und vieeeel zu teuer.
# 13 29.11.2009 13:22
Hi,
mit welchem Programm hast du denn die Platte getestet.
Gruß Toto
# 14 29.11.2009 18:01
@Hans: Das mit dem Controller ist nur bei mir eine Besonderheit, da jedes Biilig-Board mehr schafft. Aber 100€ für eine SSD mit 128 GB, dass kann noch einige Zeit dauern wenn Du was vernünftiges willst.
@Toto: HD Tune Pro
# 15 29.11.2009 18:38
Sehr interessantes Experiment, aber bei den aktuellen Preisen, werde ich wahrscheinlich noch ein bischen warten…
# 16 29.11.2009 20:16
Danke für die Info.
Im dezember baue ich mir einen neuen PC.
Dort habe ich auch eine SSD als startpartition
für mich entdeckt.
Als D: laufwerk mache ich mir dann ein Terra teil rein.
Ich denke das wird was an Performance bringen.
128 GB kann man sich schon leisten.
Bis dann
# 17 29.11.2009 20:40
Will mit auch eine von der neuen Version bestellen mit 80GB. Leider san die noch nicht erhältlich :-(
# 18 01.12.2009 20:35
@Tim: Wie heißt das Tool, womit du den HDD Speed gemessen hast?
Gruss AW
# 19 14.12.2009 18:33
HD Tune Pro
# 20 14.12.2009 20:28